問題：
主席，我想補充一下，據我所知，保險業界基本上沒有所謂 8 號風球懸掛期間不承保有關風險的條款，而最重要的是，受保人是否自願冒某些風險，即該人是否自行走到很危險的地方。所以， 僱主如果投購範圍較廣的保險， 並能 提供外傭當天須外出的合理理由，也可以獲得賠償。保險公司不會以 8 號風球是否懸掛作界限，的士公司也不會。大家如聽到的士公司告訴你，因懸掛 8 號風球而加價，這是不合理的，根本沒有這規定。不過這傳聞在香港流傳太久， 但其實是錯誤的，根本不會以 8 號、9 號或 10 號風球作為界限，最重要的是，那人是否自行甘願去冒某些高風險。我只是想澄清這點。
主席，我想再作補充，保險產品可分兩類，法定的保險產品列明外傭在工作期間受傷，是會承保的，現在也有些保險產品的承保範圍較闊，即使是外傭在非工作時間 (即非執行職務期間) 受傷， 例如在星期六、日外出受傷，該等保險產品也會承保。
各位議員也提及一些情況，認為保險產品亦應承保，我十分歡迎這些意見，希望大家多提供資料給勞工及福利局，由勞工及福利局轉交給我。我相信保險業界很樂意提供一些市民需要的服務，令保險服務更為全面。
答覆：
勞工及福利局局長：主席，勞工及福利局非常願意與保險業界商量， 能否推出一些有更廣泛選擇的保險產品供外傭的僱主選購。