問題；
主席，我想詢問香港政府應對超級颱風的措施。天文台說山竹襲港當天並非大潮，否則水位大幅上升會帶來更巨大的災害。 面對此類超級颱風再加上大潮所會帶來的巨大災害，我想問政府有否評估發生這情況的可能性，以及面對有關情況時有甚麼應變措施？
答覆：
保安局局長：主席，多謝陳議員的補充質詢。市民關注到，如遇上極大的風暴侵襲，導致潮水上升，香港特區在這方面會否因而面對更高的風險。我明白市民的關注，亦明白陳議員為何提出這補充質詢。在 這方面，或許我告訴大家，核電站在選址、設計及建造時，一定要符 合國際標準，包括國際原子能機構所訂的準則。所以，在建造核電站 時，其中一項必需工程是建造防波堤，以應付可能發生的事故。
陽江的防波堤有 10 至 13.5 米高，而我在主體答覆提及的大亞灣核電站的防波堤，則大約有 14 米高。根據國際原子能機構的規定， 在決定核電站的選址時，必須考慮以往的氣象紀錄，風暴吹襲時風暴潮可達至多高。這些都要有充分的科學論據。
根據有關資料，過往一些巨大風暴所造成的風暴潮，例如 2005 年的超強颶風卡特里娜的風暴潮的高潮位大約是 8 米，海燕是 7 米，溫 黛是 6 米，而陽江的紀錄大約是 3.25 米。我剛才向立法會匯報，大亞灣防波堤的高度是 14 米，陽江是 10 米至 13.5 米，高度都是根據過往氣象和多年來的海洋變化的紀錄設計的，可見防波堤可以充分抵禦過去有紀錄的風暴潮所帶來的海浪侵襲。
主席，我想補充，更重要的是，除了防波堤，另一項確保核電站安全的設計是核電站發電機組本身的高度。就福島核電廠而言，由於該核電廠的發電機組高度不足，導致很多設施被海水淹沒，因而發生事故。但正如我剛才告訴大家，大亞灣核電站建於海平線上最少 6.5 米，而陽江核電站則是建於山邊，而且核電機組更是建於離山腳更高的地方，高度最少有 20 米。
國家在批准建造核電站時，在選址和硬件方面的要求極高，這些核電站均完全符合國際原子能機構所訂的標準。