問題;
主席,我想詢問香港政府應對超級颱風的措施。天文台說山竹襲港當天並非大潮,否則水位大幅上升會帶來更巨大的災害。 面對此類超級颱風再加上大潮所會帶來的巨大災害,我想問政府有否評估發生這情況的可能性,以及面對有關情況時有甚麼應變措施?
答覆:
保安局局長:主席,多謝陳議員的補充質詢。市民關注到,如遇上極大的風暴侵襲,導致潮水上升,香港特區在這方面會否因而面對更高的風險。我明白市民的關注,亦明白陳議員為何提出這補充質詢。在 這方面,或許我告訴大家,核電站在選址、設計及建造時,一定要符 合國際標準,包括國際原子能機構所訂的準則。所以,在建造核電站 時,其中一項必需工程是建造防波堤,以應付可能發生的事故。
陽江的防波堤有 10 至 13.5 米高,而我在主體答覆提及的大亞灣核電站的防波堤,則大約有 14 米高。根據國際原子能機構的規定, 在決定核電站的選址時,必須考慮以往的氣象紀錄,風暴吹襲時風暴潮可達至多高。這些都要有充分的科學論據。
根據有關資料,過往一些巨大風暴所造成的風暴潮,例如 2005 年的超強颶風卡特里娜的風暴潮的高潮位大約是 8 米,海燕是 7 米,溫 黛是 6 米,而陽江的紀錄大約是 3.25 米。我剛才向立法會匯報,大亞灣防波堤的高度是 14 米,陽江是 10 米至 13.5 米,高度都是根據過往氣象和多年來的海洋變化的紀錄設計的,可見防波堤可以充分抵禦過去有紀錄的風暴潮所帶來的海浪侵襲。
主席,我想補充,更重要的是,除了防波堤,另一項確保核電站安全的設計是核電站發電機組本身的高度。就福島核電廠而言,由於該核電廠的發電機組高度不足,導致很多設施被海水淹沒,因而發生事故。但正如我剛才告訴大家,大亞灣核電站建於海平線上最少 6.5 米,而陽江核電站則是建於山邊,而且核電機組更是建於離山腳更高的地方,高度最少有 20 米。
國家在批准建造核電站時,在選址和硬件方面的要求極高,這些核電站均完全符合國際原子能機構所訂的標準。