Asset 1@4x

議會工作

立法會口頭質詢:《出口信用保險服務》(2022.05.18)

問題:
多謝主席。保險是一個管理風險的行業,我們越能掌握風險的性質,便越能訂出合理和準確的保費。 國內的私營企業數目龐大,關鍵是如何更好地掌握風險。 主體答覆指出,信保局正積極研究如何掌握內地公司的信貸資料,包括加強與相關機構,如信用調查公司及內地同業合作。 我同意這是很正確的方向,但我想問一問,香港政府有否盡量利用本身的資源,透過駐國內的機構,例如貿易發展局駐內地辦事處,或駐內地的官方機構來收集這些資料呢?

答覆:
商務及經濟發展局局長:主席,陳健波議員提出的補充質詢,在我的主體答覆中已有說明,即如果就着風險評估,需要掌握多些資料,信保局會作出處理。有關方式可能是透過與內地機構合作。 正如我剛才回覆陳祖恒議員的質詢時提到,信保局會與內地的相關業界,例如一些做信用資料調查的公司或者中信保,成為合作機構,甚至利用所謂再保險的方式, 這些都是可行的。 但這樣的分工,如果是個別個案的風險評估我剛才提到信保局要自負盈虧,並要作專業的風險評估,在這方面來說,它必須要靠本身或行內人士來做。

至於陳健波議員提到其他政府或相關機構在內地可以如何幫忙,它們反而在整體上可以提供推廣服務。 我們其實亦採取了很多彈性安排, 例如有些香港公司的子公司設於內地,但它們可透過香港母公司使用信保局的服務。 又或者我剛才在主體答覆中提到,很多我們近年擴展、優化的服務,令香港的進出口商能更了解信保局提供的服務和優惠。 在這方面,貿發局或我們的內地辦事處都可以幫忙,但這是業務推廣方面, 至於專業服務的部分,我相信陳議員都同意,要留給信保局或相關專業機構一起做。

Scroll to Top