（恢復政府法案二讀辯論）
主席，垃圾徵費經過前後 15 年的研究和討論，今天終於交到立法會表決。有人形容這次法例是移風易俗，將會改變市民的生活習慣。正如我們看日本電視劇，有時會看到日本人花不少時間處理家居垃圾，要將垃圾分類，甚至不同日子只會接收不同類型的垃圾，做法極為繁複。香港的做法當然簡單得多，將來除了要繳費外，亦要習慣花時間處理垃圾，但為了環保，相信香港人會支持。
法例將來正式生效後，一個三人家庭每月便要繳付大概 30 元至 50 元的徵費，從而鼓勵市民減少製造垃圾，以及將垃圾分類和回收。如果違規擺放廢物，可以遭定額罰款 1,500 元，屢犯或情節嚴重可以判更重刑罰。雖然每月數十元的徵費不算多，不過現在全世界處於抗疫期，香港有很多行業處於艱難的時期，而且環球疫情仍未知何時平息，現在通過計劃，社會可能會出現不滿情緒。然而，政府亦都進退兩難，因為本屆立法會將於 10 月底完結，如果法案未能通過便會失效，將來即使重新立法，所有程序都要重新再做，屆時不知會拖到何年何月。
為了令法案順利通過，政府展示了極大的彈性。政府決定，法案通過後將會有 18 個月準備期，讓市民及政府可以適應，以及考慮經濟情況後再決定生效日期。政府更表明，如果 18 個月後經濟仍然不理想，可以再延長準備期，同時計劃在實施初期，會向市民免費派發垃圾袋，之後再決定生效日期。決定生效日期前亦會先諮詢立法會意見。政府這次做法其實是想告訴大家，政府會等疫情平息、經濟好轉後，才會正式實施，顯示了施政可以靈活變通，讓立法會可以先通過法案。事實上，政府只要肯變通，很多問題都可以妥善解決，希望政府日後也可用這種務實的態度，多與立法會溝通。
主席，我是港島一個中型屋苑的業主委員會主席，參加了大廈管理工作很多年，很明白處理垃圾的重要性，亦知道要改變居民處理垃圾的習慣，其實不易。事實上，根據政府的中期目標，希望將固體廢物逐步減少 40%至 45%。但根據外國經驗，實施初期只可以減少 15% 至 25%。所以，要達到減廢目標，除了徵費外，更加應改變市民的習慣，真正做到移風易俗，需要多管齊下，特別是做好公民教育，使市民明白到社會上人人都有責任。日本其實是一個好例子，他們可以成功做到源頭減廢及最嚴格的垃圾分類，這是因為日本人會自律去做。他們認為這是公民責任，這是日本公民教育成功之處。
事實上，單憑徵費要達到減廢目標是不可能的。歸根究底，公民教育及環保意識才是最關鍵的因素，政府應該從這方面入手。政府雖然有做宣傳，但近年的政府宣傳工作，可能手法已經太落後，宣傳效果往往不理想。這次垃圾徵費事關重大，政府必須做好有關工作，現在政府有 18 個月計劃，希望可以想到一些比較到位的宣傳。我認為，政府可以邀請 KOL (譯文：意見領袖) 網上拍片推廣，但不要規範他們以甚麼標準來做，而是應鼓勵 KOL 自由發揮，相信效果會更好。此外，公民教育始終要由學校教育做起，希望革新之後的公民與社會發展科真的可以多教一些公民教育，培養出學生良好的公民意識。多謝主席。