我今天原本沒想過要發言，但我剛才聽了詹培忠議員和謝偉俊議員的發言 ─ 主要是詹培忠議員的發言後，我真的感同身受。香港是一個自由社會，每個人絕對有權利表達自己的意見，即使意見與大家的不同，大家也應確保不受威脅，不受威嚇，不受攻擊。
我相信香港的立法會更應尊重這項基本權利，如果任何人一方面大談民主，另一方面卻肆意攻擊其他人，用文革方式來攻擊他人，我認為這對民主是極大的侮辱。我原本無意發言，但我非常認同兩位今天的發言。我也是個新丁，令我很奇怪的是，在議會裏，如果我的意見與大家不同，我便被迫產生似乎很羞耻的感覺，為何要這樣呢？我有意見，有我的原因，我們是為了香港長遠的好處才下這個決定，我們也是經過深思熟慮和周詳考慮的。我們不是短視，而是在考慮各界利益後，才作出這個決定。我們絕對對得起自己的決定。所以，我認為立法會真的要重新建立一個秩序，要互相尊重，不要像鯊魚般咬嚙別人。我認為我們應絕對尊重同事，對他人的意見，要反對便反對好了，為甚麼要攻擊其他人呢？我認為這完全是一個錯誤的文化，我希望從今天開始，各位正義之士能改變這種文化。
此外，我也很同意詹培忠議員剛才有關菲傭問題的發言。我家裏的菲傭經常問我： “ 先生，你的財政有沒有問題呢？我恐怕你會辭退我，我家裏有很多人要供養， 還有數名子女正在求學，所以很憂慮會失業。”因此，大家千萬不要過分吹噓這種思想，令她們以為香港真的正在剝削她們。其實，我們是在幫助千千萬萬個家庭。
WTO 的一個組織曾作出調查 ─ 正如大家剛才也曾指出 ─ 發現菲律賓的主要收入是依靠輸出外傭。她們當然想回去與家人團聚，但她們在港工作所賺取的金錢，是數以倍計地遠遠超過他們在國內所能賺取的，因此，她們來港工作，對她們家庭的幫助更大。因此，我們其實是互相幫忙，很多香港人的子女都是菲傭帶大的，而另一方面，我們也幫助她們養活她們的家庭。香港是一個融洽的社會，大家須互相幫忙、互相支持，才可以共度難關。
另一方面， 從整個世界觀來看， 國家之間也是應互相幫忙的。剛才謝偉俊議員也說得對， EAIC 這個國際組織經常在東南亞召開會議，會議到了最後，每次都是由每個城市上台表演。雖然菲律賓人是最貧窮的，但他們的表演卻是最投入， 每次都贏得大獎。我每次都有很強的感受，不甚明白為何菲律賓一個如此貧窮的國家，其人民卻是這麼快樂的？與其他國家相比，香港人有很好的條件，但大家為何還要互相攻擊，自覺這麼差勁呢？ 我認為這是個很大問題。我感受非常大，所以無可避免說出這番話。
回到今天的正題， 第一，正如我剛才所說， 菲傭很擔心失業，她們並不覺得工資低，她們只是很擔心失業。另一個我想指出的問題是，今天的議題有一個很重要的意思，再培訓局須得到資助，如果貿然停止，會產生很大問題。所以我認為絕對須給予政府5年時間，讓它考慮一下，究竟將來是用別的資源來支付這經費， 還是應該停止資助呢？我們應讓社會有更多時間討論和思考這件事。所以，我今天一定會反對葉劉淑儀的修正案。我會支持議案，但大家千萬不要認為支持政府便是反派， 為何一定要把我們標籤？ 我本人對這看法非常反感。關於再培訓局，我希望政府也要考慮一下，因為現時越來越多聲音表示擔心公帑得不到善用，或被人濫用作為車馬費等。我認為政府的資源一定要小心運用，所以我希望政府能切實考慮此事，認真檢討公帑的運用。