我今天原本沒想過要發言,但我剛才聽了詹培忠議員和謝偉俊議員的發言 ─ 主要是詹培忠議員的發言後,我真的感同身受。香港是一個自由社會,每個人絕對有權利表達自己的意見,即使意見與大家的不同,大家也應確保不受威脅,不受威嚇,不受攻擊。
我相信香港的立法會更應尊重這項基本權利,如果任何人一方面大談民主,另一方面卻肆意攻擊其他人,用文革方式來攻擊他人,我認為這對民主是極大的侮辱。我原本無意發言,但我非常認同兩位今天的發言。我也是個新丁,令我很奇怪的是,在議會裏,如果我的意見與大家不同,我便被迫產生似乎很羞耻的感覺,為何要這樣呢?我有意見,有我的原因,我們是為了香港長遠的好處才下這個決定,我們也是經過深思熟慮和周詳考慮的。我們不是短視,而是在考慮各界利益後,才作出這個決定。我們絕對對得起自己的決定。所以,我認為立法會真的要重新建立一個秩序,要互相尊重,不要像鯊魚般咬嚙別人。我認為我們應絕對尊重同事,對他人的意見,要反對便反對好了,為甚麼要攻擊其他人呢?我認為這完全是一個錯誤的文化,我希望從今天開始,各位正義之士能改變這種文化。
此外,我也很同意詹培忠議員剛才有關菲傭問題的發言。我家裏的菲傭經常問我: “ 先生,你的財政有沒有問題呢?我恐怕你會辭退我,我家裏有很多人要供養, 還有數名子女正在求學,所以很憂慮會失業。”因此,大家千萬不要過分吹噓這種思想,令她們以為香港真的正在剝削她們。其實,我們是在幫助千千萬萬個家庭。
WTO 的一個組織曾作出調查 ─ 正如大家剛才也曾指出 ─ 發現菲律賓的主要收入是依靠輸出外傭。她們當然想回去與家人團聚,但她們在港工作所賺取的金錢,是數以倍計地遠遠超過他們在國內所能賺取的,因此,她們來港工作,對她們家庭的幫助更大。因此,我們其實是互相幫忙,很多香港人的子女都是菲傭帶大的,而另一方面,我們也幫助她們養活她們的家庭。香港是一個融洽的社會,大家須互相幫忙、互相支持,才可以共度難關。
另一方面, 從整個世界觀來看, 國家之間也是應互相幫忙的。剛才謝偉俊議員也說得對, EAIC 這個國際組織經常在東南亞召開會議,會議到了最後,每次都是由每個城市上台表演。雖然菲律賓人是最貧窮的,但他們的表演卻是最投入, 每次都贏得大獎。我每次都有很強的感受,不甚明白為何菲律賓一個如此貧窮的國家,其人民卻是這麼快樂的?與其他國家相比,香港人有很好的條件,但大家為何還要互相攻擊,自覺這麼差勁呢? 我認為這是個很大問題。我感受非常大,所以無可避免說出這番話。
回到今天的正題, 第一,正如我剛才所說, 菲傭很擔心失業,她們並不覺得工資低,她們只是很擔心失業。另一個我想指出的問題是,今天的議題有一個很重要的意思,再培訓局須得到資助,如果貿然停止,會產生很大問題。所以我認為絕對須給予政府5年時間,讓它考慮一下,究竟將來是用別的資源來支付這經費, 還是應該停止資助呢?我們應讓社會有更多時間討論和思考這件事。所以,我今天一定會反對葉劉淑儀的修正案。我會支持議案,但大家千萬不要認為支持政府便是反派, 為何一定要把我們標籤? 我本人對這看法非常反感。關於再培訓局,我希望政府也要考慮一下,因為現時越來越多聲音表示擔心公帑得不到善用,或被人濫用作為車馬費等。我認為政府的資源一定要小心運用,所以我希望政府能切實考慮此事,認真檢討公帑的運用。