陳健波議員就關注日本地震對香港的影響議案發言撮要
- 日本的災難是天災亦是人禍。興建核電廠的決定、方式、管理，以至緊急應變措施等，都是由人去決定。日本今次災難至今已經造成了超過萬人死亡及失蹤，流離失所的人不勝其數；更可怕的是日本人民未來世世代代受到輻射的影響，更加難以量化。
- 香港真正的威脅並非3000公里以外的福島，而是離香港只有50公里的大亞灣、嶺澳核電站，以及廣東省的多個核電廠。根據廣東省核電特區的規劃，到2020年就會有多達33個核反應堆包圍香港，其中距離香港只有200公里的陽江核電站鄰近地震帶，並發生過五至六級地震。
- 福島事件發生至今港府並無科學化及系統性的分析向市民交代大亞灣以及嶺澳等核電站的安全系數，過去十年亦未有就核電站大型事故演習；至於大亞灣核電站應變計劃則被批評不夠專業以及不合時宜。令到香港大眾擔心如果大亞灣或嶺澳出事，地少人多的香港就會「玩完」。
- 政府一方面要增加核發電的比例，但另一方面卻無提出令市民安心的應變措施，市民反對發展核電完全是可以理解。每種能源都有好與壞，我們因為全球暖化減低碳排，但採用核能時一旦出事，造成的災害就更大。如果計算核電的災難成本，其實核能是成本最高，最不化算。政府在規劃發電組合時絕對應以市民安全作為最首要的考慮條件。
- 與國內不斷合作開拓可再生能源以及節能將會是香港以至世界發展能源的兩大出路。可再生能源相對安全以及清潔，而且可持續，就算開發成本較貴，都應大力發展，不應只考慮經濟效益而忽略社會成本。數據顯示香港的可再生能源潛力其實¬可以滿足耗電量高達兩成，如果減少耗能，並與珠三角地區合作發展可再生能源，香港其實並不需要增加使用核電。
- 我希望政府可以深入研究香港整體發電的發展，成立一個高層次諮詢架構，邀請專家就重點研究與內地開拓可再生能源以及節能兩方面。
- 日本事件令我們見到核危機是真正會威脅本港。香港要早作準備，例如一旦出現事故，市民第一時間要怎樣疏散，保護自己，怎樣確保市民繼續有清潔食水及食物。大規模演習可以令市民熟習應變措施，減少傷亡。
- 最後我希望日本受影響的災民能夠盡早重建家園。