代理主席，這份施政報告全面審視各項重要的政策範疇，並且積極跟進各項問題，新一屆政府就任只有數個月，就做了這麼多工作，反映政府有魄力、有心全面搞好香港。我衷心希望這些有利香港的政策，最終能夠一一落實。
首先，我想談談經濟的問題。過去多年，我一直主張發展總部經濟，除了可以吸引外國企業來港，搞活香港經濟，更可以為青年人創造大量優質的工作機會。可惜，近年駐港外國公司或地區總部不但沒有增加，反而有下跌的跡象，我多次追問政府，並且在施政報告諮詢會上向特首提出，要設法挽回外資的信心。
終於，施政報告帶來喜訊，今年駐港外資公司的數目，已經止跌回升，駐港的外國公司回升到 8 200 間，當中駐港的地區總部達 1 413 間，比去年升幅達 2.5%，亦都是近年新高。我相信是特首及財金官員，包括財政司司長陳茂波及其團隊，做了大量工作，才有這個 成績。我希望他們繼續努力，為香港做出好成績。我認為，政府必須努力創造有利的發展環境，放棄被動式的招商手法，效法一些國家， 例如新加坡，主動出擊的做法，去爭取世界各地的公司來港投資。
此外，施政報告提到，正積極推動本港商界投入 “一帶一路” 的發展，商務及經濟發展局局長邱騰華近日接受訪問時表示，將會建立一 個統籌 “一帶一路” 的工作團隊，為香港商界推廣 “一帶一路” 商機，讓商界掌握 “走出去” 的機遇。其實，由政府帶領推動經貿發展，在外國早已司空見慣，特區政府亦漸漸改變過去被動的做法。我希望這個統籌隊伍，日後不單做推廣的工作，更加要多走數步，直接為商界開拓商機，帶領商界打入當地市場。事實上，如果能夠好好掌握 “一帶一 路” 的機遇，香港經濟便有新的發展引擎，亦為青年人創造大量優質職位，所以香港應該學會主動出擊，把握我們的機遇。
保險問題方面，施政報告着墨不多，我希望可以談及保險界關注的問題。保險業是本港其中一項重要產業，過去數年有不錯的發展， 但要令業界持續發展，我們必須在重大政策上做得對，一定要與內地 接軌，並且爭取成為國際保險公司進入內地的橋頭堡。目前，內地有龐大的保險市場，本港保險公司長遠都要走入內地發展，但現時境外保險公司包括港資公司在內，如要在國內發展，須與內地公司合營，且持股量不能多於 50%，令港資保險公司卻步。
我相信，政府應盡快與內地相關部門爭取，容許本港註冊的保險、再保險公司，或在港設全球總部或地區總部的外資保險公司，可 以在內地獨資經營，或在合營公司佔多數股權。此外，本港註冊的保險公司在國內仍未享有國民待遇，而被視為境外公司，所以業界希望政府能夠為香港爭取，令香港保險公司同樣享有國民待遇。即使未能得到全面的國民待遇，能夠享受比境外公司優厚的待遇，已經有很大幫助。這些建議除了可以為本港保險業開拓內地廣闊的市場，更可以吸引國際保險公司來港設立地區總部，令香港有機會進一步發展成為保險及再保險中心，為青年人創造更多優質的保險職位，正是一舉數 得。
此外，保險界希望，政府能夠推動中港合規要求互認。本港與內 地的保險市場各有一套不同的合規要求，假如一間保險公司在中港兩地同時經營，就必須按照兩套不同的合規要求去做，自然會增加營運 成本，特別是本港保險業監管局 (“保監局”) 運作後，本港保險公司將面對更多合規要求。而且，國內保費總額遠比香港為大，外資公司要在大中華落戶或需要架構重組時，自然首選內地，香港難免會成為次選，長遠而言，對香港保險業的發展相當不利。所以，業界希望政府推動兩地合規要求的互認機制，從而減省龐大的合規開支，利便公司同時在兩地經營，亦增加外資保險公司來港設立地區總部的吸引力。
金融科技是國際大趨勢，保險業亦積極參與。施政報告中指出， 保監局剛於 9 月推出監管沙盒，保險公司可以在科技項目推出市場前，接受沙盒的試行，從而得到實際的市場數據及資訊，幫助加快推 出產品及服務，業界歡迎這項發展。不過，我必須重申，當更多科技化的產品及服務推出市場，行業對人手的需求自然下降，難免出現職位流失的問題，希望政府正視這個問題，例如提供再培訓的機會，以免令受影響的員工成為科技發展的犧牲品。
施政報告提出，政府計劃在 2018 年落實自願醫保計劃，而且會為購買的市民，提供稅務扣減。保險界希望醫保計劃可以早日落實，同時希望政府提供優厚的扣稅方案，以便鼓勵更多市民參與。另外，政府亦可以繼續善用保險模式，解決社會老齡化問題，自願醫保計劃已經成為一個良好的先例，證明可以利用保險的模式來協助解決社會問題，特別是人口老化帶來的社會問題，這模式在外國亦早已採用。事實上，政府可用扣稅優惠的模式，鼓勵市民購買與社會民生有關的保險，例如年金、醫療及教育保險等，以鼓勵市民為自己的將來做好準備，從而減少對公共資源的依賴。
最後，我想總結一下對施政報告的看法。我一直認為，一個社會應該以家庭為核心，如果大部分家庭生活得開心愉快，社會整體就會開心愉快，所以政府施政應該以家庭為核心。這份施政報告有很多建議，都是圍繞家庭為出發點，包括改善產假福利、優化低收入在職家庭津貼及長者生活津貼、成立兒童事務委員會、為不常見疾病提供更多援助、增加過渡性住屋供應、推出公共交通費用補貼計劃等。我認為，這些計劃可以紓緩不同家庭成員的生活壓力，針對社會現有的弊病。如果家庭中各個成員面對的壓力都可以減輕，家庭整體壓力便會減輕，社會怨氣自然會減輕，所以政府的方向絕對正確，亦反映政府有心搞好香港。
我唯一感到失望的，就是新一屆政府沒有將 “工作與生活平衡” 列入施政方針中。香港生活壓力大，青年人缺乏上游機會，社會累積不少怨氣，面對這種情況，政府可以效法歐美國家的做法，推行 “工作與生活平衡” 措施，協助市民在工作之外，能夠享受生活及珍惜家庭， 以提升生活的滿意度，具體措施可以由政府帶領推動，包括：彈性上 班、特別事假、在家工作、培養生活興趣等。可惜，政府並無採用， 我相信我們除了要努力發展經濟，”工作與生活平衡” 措施同樣重要， 雙線進行，才可化解社會的怨氣。
我謹此陳辭。