今日議員提出的議案及修正案，分別針對金管局的職能及人事架構方面的問題，提出不少意見及批評，而發言的同事亦提出很多不同觀點。我曾經在銀行工作多年，希望在此與各位同事分享我的看法。
不少議員指出，金管局的工作缺乏透明度及問責性，亦有指金管局高層薪金、人事架構有不合理地方。事實上，社會輿論亦有類似的睇法，例如多年來輿論的矛頭都直指金管局高層薪金過高，近期則多了批評金管局的工作缺乏透明度。我個人認為，外間既然有此強烈的睇法，政府確實有責任深入研究有關問題，如果屬實，就要提出改善的地方，如果指摘不實，則要清楚向公眾解釋。
不過，即使上述的指控屬實，亦不應該將金管局的工作，一筆抹煞，特別是金管局在抵抗金融海嘯與及穩定港元匯率上的努力。不少人都批評金管局在雷曼事件上監管不力，但很少人注意到金管局多年來建立健全的銀行運作監管機制，協助香港成功抵抗金融海嘯。事實上，金管局在保護消費者的工作上或者有不完善的地方，可能有需要大幅加強，但這個問題不應該與金管局其他工作混為一談。
金融海嘯發生以來，英美、以至歐洲等地，都是金融制度完善的國家，監管工作也十分嚴謹，但當地有不少銀行出事。反觀香港，雖然是高度開放的小型經濟體系，同時因為聯繫匯率的關係而沒有自己獨立的貨幣政策，這些因素令香港極容易受到國際金融動盪的影響，但本港銀行並沒有出現問題，這並非香港銀行沒有沾手美國的有毒資產，而是金管局對金融體系監管得力，包括要求銀行保持充足的流動資金及資本，及定期要提交財務資料申報表等措施，令銀行不容易違規。我們知道，如果有香港銀行出現嚴重的壞賬而瀕臨破產，後果將不堪設想，而香港銀行並無出現此情況。
至於雷曼事件的問題，立法會調查雷曼事件小組委員會正全力作出調查，我相信小組委員會一定會找到問題所在，金管局要負的責任，自然會有公論，更何況金融海嘯仍未完全平息，不能排除稍後會再出現，所以現階段就要為金管局做大手術，實在為時尚早，亦可能削弱本港抗海嘯能力。
總括而言，金管局一方面對穩定香港銀行體系有重要的貢獻，然而亦不能坐視問題而不理，政府有必要深入研究金管局的種種問題，以回應公眾的疑慮，但起碼要等待雷曼事件的調查報告完成，以及金融海嘯正式平息後，才可以進行，如果在現階段就有大動作，恐怕有欠週詳，對各方面都不公平。
主席，我謹此陳辭。