（立法會休會待續議案）
主席，我很遺憾，整個佔領行動也是建基於挾持手法， 以及誤導年輕人的思維和理念。
示威者長期佔領旺角道路，其實很明顯已違反法例。無論是否有禁制令，警方已有足夠法例支持執法，進行清場行動。只是由於有大量市民參與違法活動，清場會出現大型衝突，因此警方在過去兩個月均採取容忍的態度。現在法庭頒布禁制令明確指出，無論示威者自覺有多麼高尚的意願，也不能作出非法行動，而違反禁制令更是玷污法治的行為。其實，示威人士一直被人誤導，以為公民抗命是“犯法不犯罪”，這完全是歪理。禁制令清楚告訴他們，他們的行為根本並非一如他們想像的浪漫和崇高，而是清清楚楚的犯罪行為。有人說，警方執行禁制令時，不應該採取禁制令以外的行動，這亦是一個“超級歪理”，誤導市民。實情是，警方早已可以執法清場。警方無論何時執行清場行動，均合法合理。現在待至法庭頒發禁制令，是讓法庭清楚告訴那些自以為沒有犯罪的人，他們正在犯罪。
至於警方的行動問題，在今次事件前，警方其實已忍讓數月。而每天所見，警方不斷提出警告，並呼籲示威者和平散去。如果議員或 任何人指警方沒有預先警告，根本是難以置信。警方曾嘗試使用溫和的方法驅散示威者，結果不但未能達到驅散的目的，反而引起示威者的包圍、辱罵和衝擊，證明溫和的方法根本無效。同時，示威者穿着各式各樣的保護裝束，包括安全帽、眼罩、口罩、盾牌及其他種種，如要達至驅散的目的，警方採取適當武力也是沒有辦法中的辦法。
事實上，警方採取行動是十分被動的。若非示威者激烈對抗及衝擊警方，警方沒有可能採用武力。只有在對抗變得越來越激烈的情況下，警方才需要相應調高武力的程度。所以，如果無視示威者採用越來越激烈的方法對抗，而只是指摘警方採用過分武力，根本並不公道，亦不能解決問題。
至於所謂的購物行動，根本是惡意的騷擾行為，嚴重影響商戶的生計，破壞社會秩序，傷害香港社會，自己亦毫無得益。希望有關人士別再做這些無意義的行為。
我認為，在佔領行動當中，最可憐的並非佔中三子、香港專上學生聯會及學民思潮的學生領袖，因為他們有無限的資源支持。如果他們日後要移民外國或往海外唸書，相信也沒有問題，因為會有人作安排和“招呼”。最可憐及最令人痛心的，是那些青年人。他們誤信了一 些表面上很崇高和浪漫的目標，更被人誤導以為是“犯法不犯罪”，因 而勇於聽從人家的號召，包圍政府部門及警方。他們以為猶如玩電子遊戲一樣，即使有人傷亡也沒有問題。但現實是，如普通襲警罪名成 立，可被判監禁6個月；如果因毆打而令他人或警員受傷，更可被判 監禁最高3年。根據香港《侵害人身罪條例》(第212章)第17條，意圖 造成身體嚴重傷害而傷人，更可被判終身監禁。
今天多位反對派議員也提到一些十分激動人心、令人覺得警察十分過分的網上傳言，但我相信很多人也學精了，網上傳言假多於真。 正如日前有年輕人衝擊立法會，也是因為網上有傳言指“網絡廿三條” 將獲通過而受感召出來。如果他們將來留有案底，我相信他們也不知道應找誰算帳才對。
有議員剛才提到甚麼“黑豹”和“紅軍”等往昔的激進組織，但他卻沒有提及這些組織的下場。這羣人不但不能改變社會，很多成員也是老死獄中，或在警方的圍剿中傷亡，而組織早已煙消雲散。我想告訴青年人，用挾持和衝擊的方法爭取民主，或把行動升級的理念，是思 想上的迷幻藥，只會令人終生沉淪。趁大家尚未泥足深陷，便快點離開這些壞人。我希望今天聽到我發言的父母，為了你們的下一代，確實要盡量向年輕人解釋，“救得一個得一個”。如留下案底，人生路真的很難走下去。如果你們沒有落力教導他們，他們將來一定會怨恨 你，屆時後悔便已太遲。
謹此陳辭。