主席，我聽了多位反對派議員的發言，其實，無論他們何等慷慨激昂，我用 8 個字便足以容形了：倒果為因，顛倒是非。反對派多年來將事實扭曲和抹黑，結果蒙蔽了很多市民，很多評論認為最近區議會選舉的結果，是國際級文宣及假信息的勝利，是現代選舉利用社交媒體及情緒操控的結果。
今次區議會選舉，我認為票投反對派的 160 萬人中，最少有幾十萬人並非支持暴力，而是想表達對政府和警方的不滿。在整個反修例運動中，反對勢力用一些半真半假、極度煽情的超級文宣，深深改變了很多善良溫和的香港市民。初期，他們利用香港人對中國的恐懼， 成功令政府撤回《條例草案》。然後，他們將目標轉移至警方，漠視警察是由於有暴亂才出動，要冒着被燃燒彈、磚頭、弓箭等武器襲擊來執行任務。又有市民被石頭擊中死亡、被縱火燃燒，他們都因為政見不同而被行私刑，因而嚴重受傷。大家都親眼看過這等十分殘忍的行為，所以 6 月至今有超過 2 000 名示威者及市民，以及近 500 名警察受傷送院，這是所有香港人都不想看到的情況。
另一方面，綜觀世界各地的暴亂，大部分地方的暴亂時間雖然比香港短，但個別地方有 10 多人至 200 多人死亡，幸好香港至今沒有示威者或暴徒在警方的行動中直接死亡。於是，有人不甘心，製造死亡個案，傳言太子站有 6 人死亡，當被傳媒踢爆造假後，又傳有示威 者被自殺、被強暴，即使有家屬否認，但他們仍強說確有其事。難道他們比家屬更清楚事情嗎？ 我認為這真的十分奇怪。
另外，有人謠傳有大陸武警混入警隊執法，我經常跟他們說，如果香港真的出現這情況以我所知，政府各部門都有大量 “黃絲”， 警隊內部也有偏 “黃” 的人，我相信不可能有武警混入而沒有人提出證據，我真的絕不相信。如果有人真的相信這些傳言，那香港並不適合他們居住了。如果真的這麼無法無天，武警可以混入警隊的話，我真的覺得香港已不適宜居住了。
此外，使人感到氣憤的是有很多有如拍戲的場面。我看過一個場面，是很誇張的，有兩位步履蹣跚、身體顫抖的八九十歲公公、婆婆被人引導到天橋，還被拍攝到有人教他們要做甚麼動作，他們太殘忍了吧。他們都已八九十歲，那個公公連站也站不穩，手部不斷顫抖，他們何以忍心這樣做呢？ 扶他們走出來的人，則是經常在示威現場出現的，這其實只是冰山一角，大家也看到這些情況。當有人出事時， 必定有人衝出來，他們的組織很嚴密，有人負責行動，另一些人則在旁配合，也必定有人在場把風。我相信這樣一宗個案，最少有 5 至 6 人參與，有人負責拍片，有人推人出來，有人事後 “補鑊”，十分誇張。
對於這些 “生安白造” 的事情，市民真的很善良會相信，加上一些立心不良的人及傳媒，將一些假信息廣泛傳播，又有立法會議員在議會上言之鑿鑿。剛才就有議員說 “一大批人死得不明不白”，他可有證據支持他的說法呢？ 他作為一位議員，竟在議會上說 “一大批人死得不明不白”，他這是暗示甚麼呢？ 我認為他們確是唯恐天下不亂，而最大問題是市民深信不疑，以為既然議員也這樣說，也不會是假的，加上他們又看到那些片段。
其實，我已很努力向各人解釋，但有很多人真的只看單方面，其他的也看不見。我經常問自己，怎樣才可令市民不致像中邪般相信， 但實在是很難的事情。如果香港繼續這樣，大家別以為很 “過癮”。假如香港全部也是這樣的人，情況也有問題，即使他們取得政權，仍然會有問題。屆時，香港劣質化，根本沒有人想在這種地方居住。
政府和警隊有錯的話，當然要認、要查、要改，但如果政府無法破解這類超級文宣的抹黑和移花接木，這些假信息只會繼續毒害市民，產生更多仇恨、更多憤怒，香港將永無寧日。我已三番四次跟司長說要搞好文宣，但至今還沒看到當局有何行動。他說其他議員做得好，那又有甚麼用處，因為當局做不好。因此，我認為這方面是頭號敵人。如果當局可以令市民真正了解政府所做的工作、政府有何困難、政府為何辦不到的話，我認為只要市民了解，香港根本不會出現這狀況，一定不會有160 萬人這樣投票。
事實上，我認為今天社會出現的暴亂，責任不是單方面的，很多 人均要負上責任，包括煽動暴力及支持暴力的人，這些人要負上更重大的責任。我希望市民可以冷靜下來想一想，現時香港出現的問題，其實是政治化、恐懼化、妖魔化所造成的。反對派之前亦企圖將 “一地兩檢” 政治化和恐懼化，但他們當時不成功，因為市民不相信，結果他們就 “一地兩檢” 提出的種種妖魔化狀況根本沒有出現。
至於警察使用過分武力的指控，我相信確實不少或是有少部分警察，在兵荒馬亂之間使用了過量武力，引起市民不安。我們要針對這些事件嚴肅處理，追究這些違法行為，但不應該 “一竹篙打一船 人”。正如社會暴力由少部分 “黑衣人” 造成，我們會否因而認為所有和平示威者及戴口罩的人都是這類人呢？ 是不會的。那為甚麼少部分警察的行為會歸究整支警隊呢？
另一方面，香港 “黑衣人” 使用的暴力，包括汽油彈、弓箭、磚塊，甚至有大殺傷力的炸彈，真的是招招 “攞命”，要是警察不使用適當的武力，根本無法制止示威者的暴力。大家不應該倒果為因，如果社會沒有暴亂發生，警察又怎會出動，又怎會產生大家所謂的警暴呢？ 很明顯，社會上有人刻意無限放大警察的錯失，但對示威者的暴力卻無限美化，這些其實只是他們一貫使用的政治鬥爭策略，包括將問題極端化、將對手抹黑、不斷向市民危言聳聽，市民真的應該看清楚。
我舉個例子，他們現在最喜歡指催淚煙、催淚彈有多毒、有多大傷害，雖然政府已澄清，催淚煙不會比他們燒商鋪或各種物品所產生的毒害差，但大家當然不相信，只是繼續說催淚彈更毒。我舉另一個例子，我們當天開會，有議員問為何警察要在醫院附近施放催淚彈，”老兄”，如果他們不是在醫院附近暴亂，醫院又怎會受到影響呢？ 這明顯是倒果為因的例子。這些例子實在太多，日夜也有這些例子， 但不知為何市民仿如中邪般，就是看不到，他們只看到結果卻看不到原因。
今天的議案要求成立獨立調查委員會，調查特首有否嚴重違法或瀆職行為。觀乎反對派提出的 4 個所謂理由，包括強推備受爭議的法案、採用過分武力鎮壓、提出不合比例的控罪、造成社會撕裂，不管我從哪個角度看，這些全部都是政治檢控和政治指控，而且內容誇大失實。我認為特首和政府整個團隊在處理今次的問題上，只是進退失據和不作為，但特首並無作出違法行為，亦沒有任何證據證明特首符合他們的指控，所以我認為今天的議案只是一場政治 show (表現)，我是不會支持的。
主席，現在有人提出解散警隊，那警隊解散後，誰維持治安呢？ 那是叫解放軍下來嗎？ 如果沒了警隊，便只餘下解放軍。因此，真正想香港好的人，是不可能叫出這些口號的。我們應該支持香港警隊， 以克制、有節有理的態度繼續執法，期望可以盡快平息事件，令社會回復秩序，這是真正香港人、真正關心香港的人最大的願望。香港警察過去數月承受很大壓力，面對外界的批評、攻擊、”起底” 和家人被滋擾等。與此同時，警察要背負沉重裝備四出奔走，長時間當值，還擔心隨時被刺殺，真的身心疲累，令人擔心香港警察早晚會崩潰，屆時便真的天下大亂，不得不出動解放軍了。
不過，我認為警方處理有關暴亂時，確實要小心顧及給予市民的印象。我知道新任警務處處長剛上任，希望他能夠帶來新改變、新風氣和新形象，不要讓人有藉口抹黑警隊。我也想指出，大家很多時看片段時，顯然感到有些警察已經聲沙，即表示他們已經講得十分辛苦。當然，我不認同有些警察所講的說話，例如叫市民向後退的說話， 那些說話很明顯帶有情緒。那情緒何來呢？ 這是他們長時間當值，並且認為對自己不公道而產生的反應。
我舉個例子，如果警察想市民離開，他們大可向市民這樣說：”請各位回家吧，我也很想回家陪伴子女，希望跟他們一起看電視和吃 飯，而不用好像現時這樣，當更 20 多小時。請大家幫忙警隊，也幫 一幫大家。我不想與大家為敵，我只是收到暴亂通知，所以才會過來的，請你們幫一幫我們，也幫一幫自己，不要這樣搞下去。對你們而 言，我們被迫要施放催淚煙或實施管制，這些全部不是我們想做的， 請大家讓我們回家陪伴子女。我是香港人，我有父母親、有兄弟姊妹，我也有一個安穩的家庭”。如果警察這樣跟市民說，我相信絕大部分有良心的市民也會自動退後，不會繼續搞警察，而警察也不會因為被旁邊的人故意挑釁，然後被拍下醜態，他們不應中別人的計。
我在這裏說這番話很容易，為甚麼？ 因為我沒有受壓力，但我十分希望各位議員明白，在這裏說話是很容易的，但真正在現場是多麼痛苦和危險呢？ 有人搶犯、有人搶槍，又有人拍片，那種壓力根本是兩回事。大家在這裏當 “塘邊鶴” 當然容易，對嗎？不過，我也想告訴全港警察：第一，還有很多、很多、很多市民支持他們的。第二，為 了大家的形象，我希望從此以後，有新的警隊，有新處長的帶領我看到他的所作所為，他可以更有智慧的處理，也更加能處理。我希 望能夠令警隊不要因為以往上級的不作為而士氣低落，我希望他們士氣高漲，我更希望他們一定要堅忍下去，令香港無須解放軍來維持治安。第三，我希望向市民說：我希望市民明白，警察也是香港人，絕 大部分的警察也是十分辛勞地長時間為香港服務，他們是為了盡忠職守。警察跟市民無仇無怨，不會無故打市民，他們只是因為需要處理 暴亂，而由於他們處於極大壓力下，或許有些地方做得不好。
我們希望警隊從今天以後改變，我們希望有新的警隊形象，要使用勸退和講道理的方法。公道自在人心，我相信如果各位市民能夠把警隊當作香港人和朋友，大家也在面對如何解決問題，便等於一個香港般。我們已經傷得夠深，現在大家也處於水深火熱之中，不要企圖用暴力作進一步推進。我可以說，香港這件事是 “成也暴力、敗也暴力”。事情發展至今，我們已經夠傷了，請大家坐下來，大家都希望回復正常日子，繼續這樣推動暴力，不會有好結果，最終受傷害的一 定是香港人。多謝主席。