陳健波議員就政府推動全民節能運動議案於2012年2月15日的立法會會議發言
- 面對氣候變化，天氣變得極端，世界各地不斷出現好似乾旱、水災、暴雪、颶風等極端氣候災害，數以百萬計的人民生計不保，甚至需要被迫逃離家園，成為氣候難民，香港遲早亦會受到影響。
- 為了應付能源需求，不少國家大幅度增加使用核能，以達致高效能、低排放的目的。在福島事件發生前，特區政府正是希望透過大幅度增加核電達致減排。香港應對氣候變化策略及行動綱領其中一個主要建議，就是將核能在發電燃料組合的比例由現時的23%，大幅增至2020年50%。
- 日本福島核事故令全球重新檢視核能安全問題。事實上，核電風險之高，核廢料處理的深遠影響，香港能否承受，是一個好大的疑問。香港並無天然資源，可再生能源的選擇亦相對較少。但天然氣價格遠較燃煤高，而兩電加價事件亦說明依賴天然氣會令電費增加。
- 在眾多的能源政策上，節能是最有效、最快速、最具成本效益的方法，既可應對氣候變化問題，亦可減輕市民經濟負擔。政府應採取主動，設立節能目標以及政策，透過各種的行政措施，鼓勵全民參與節能運動，令香港真正邁向低碳城市之路。
- 環境局顧問在2009年預測本港在2020年的總賣電量將會激增至每年640億度電。不過，兩電於2010年的總賣電量為444億度，顧問報告卻嚴重高估為504億度。如果報告於2020年出現同樣誤差，總賣電量將被高估86.4億度電。因此，如果配合節能，政府根本沒有需要大幅提高核電。只要每年減少3%消耗，8年已經可以減少25%消耗。
- 台灣提出電費折扣優惠，要市民的用電量較上年同期減少，就可獲5%至20%電費折扣，計劃實施一年，合共減少45億度電，相等於台北市全年住宅用電量的60%。而新加坡亦推行全國節省10%能源運動，如果市民成功節省10%用電，可以參加大抽獎。
- 反觀香港，各界過去一直提出好多極具建設性的節能減碳建議，但政府一直無定出一個全港性節能目標，於是，我們有一大堆節能建議，但如何透過節能去達到減排目標，當中時間表、路線圖完全欠奉。
- 前年，我參加了業主委員會。去年大家定出一年減5%用電量的目標，一年後，我們整個屋苑真係減少了5%用電量，總共慳左140萬電費。大家居民都覺得好開心，下年目標是3%，管理公司認為控制冷氣用量最為有效，其次為減少燈光的耗電。
- 低碳的生活方式與經濟增長，以及提高市民生活質素其實並無衝突。政府不斷要大幅增加使用核能或者其他能源，其實我們身邊其實已經有一個最有效、快速、極具成本效益的方法，就是節能。
- 我希望政府能夠肩負火車頭的角色，在與各界商討之後，訂出一個切合香港環境的節能目標，電力之外，亦可從煤氣、汽油着手，透過鼓勵性的行政措施，引領全港市民達致我們的節能目標，邁向低碳城市之路。