陳健波議員於二零一零年一月六日在立法會上就「推動本港體育運動發展」議案之發言稿
主席:
體育運動，不僅有助身心健康，從不同的角度去分析，其實它有着不同的社會功能。
從醫療角度看，不少研究已經指出，定期進行體能活動對人體健康有很大的裨益，包括延長壽命和減少罹患心臟病、中風、糖尿病、結腸癌、高血壓、骨質疏鬆、肥胖、焦慮和抑鬱的機會。隨着人口老化，政府應該帶頭鼓勵「全民運動」，進而就是鼓勵「終身運動」，令市民身心更加健康，同時亦減少市民及政府在醫療方面的開支與壓力。
從教育角度看，運動可以鍛鍊身體之外，亦可以協助人類發展不同的基本能力，包括培養奮鬥精神、獨立思考以及解決問題的能力；在運動過程中，好像足球、籃球這些需要與人配合的運動，有助人與人之間的溝通與分享，亦可從中學習尊重、關懷以及團隊合作。
香港年輕一代，不少都沉迷於網絡世界，由遊戲到結交朋友，全部都可以坐在電腦面前就已經做得到，年輕一代經常生活在一個虛擬世界裡面，造成愈來愈多所謂「電車男」、「宅男」這一類不見天日的隱蔽青年，長時間上網，身心不免受到影響，原因就是社會上上網的風氣，比做運動的風氣更加盛行，而產生這種風氣的原因之一，是香港市民做運動的機會及方便程度，遠比不少國家如丹麥、瑞典以至鄰近的新加坡還要低很多；我想指出的是，香港體育運動在軟件及硬件方面的發展，仍然非常之不足。
事實上，多個國家或者城市早在八、九十年代甚至更早的時間，已經洞悉到體育運動對國民身心健康及國家健康發展的重要，因而制訂不同的政策甚至設立專門小組，全力推動「普及運動」以及「精英運動」。
參考過各國的做法，無論這些國家或者城市的體育行政架構是怎樣都好，不論是行政府抑或志願機構主導模式，還是採用中介者模式，大前提是，在整個體育政策下，政府都有一個不可取代的主導角式，就是為國家整體的體育政策定下一個明確的發展方向，當中包括一個清晰而可行的路線圖與時間表。
以新加坡為例，新加坡政府多年前已經推行一個名為「終身運動」 (Sports for Life) 的計劃，鼓勵國民趁年輕時選定一項運動練習，養成運動習慣，計劃並訂下了具體的策略目標，在指定時間內提高新加坡積極參與體育運動的人口比率─ 由1992年的24%，增至2000年的40%，到2005年更增至50%。
澳洲政府就會定期做調查，研究國民參與體育運動的程度，當結果顯示體育運動參與率有所下降時，政府就會即時推行全國運動，鼓勵國民參與體育運動。
事實上，政府早於2002年曾經就香港的體育政策進行檢討，希望為香港定出五至十年的體育發展制定詳細的策略性政策，但事隔八年，香港在「普及體育」以及「精英體育」兩方面，仍有很多不足之處，我認為政府絕對有責任牽頭，重新作出檢討，制訂一套明確可行而又具創意的體育政策。
去年三月，我在立法會提出「推動全民驗身」的議案，當中我促請政府推動健康生活及健康教育，全方位鼓勵市民多做運動，讓香港發展成為一個真正的健康城市，目的就是希望政府要多發展香港的體育運動。
當時我提出一些大型的民間體育活動，確實可推動市民參與運動，最成功的例子自然是渣打馬拉松，每年都吸引不少市民參加，成為社會潮流。我一直認為只要政府及相關機構肯持續舉辦有關的運動，並將之制定為長遠政策，自然可推動到大量市民參與，一起分享運動的樂趣，市民自然亦都會愈來愈健康。
今日的原動議同大部分修訂，我都支持，亦希望能令政府重視及落實推動本港體育運動發展，吸引市民不再沉迷網絡世界，重拾運動帶來的身體健康與樂趣。
主席，本人謹此陳辭。