代理主席，香港自從發生佔中事件以來，政府推動本港 民生及經濟政策時一直受到反對勢力極大阻礙。我擔任財務委員會主 席，深深體會到政府申請撥款的困難，雖然議員肯努力加會，但政府施政無可避免受到拖延，其他立法工作更加慢得像蝸牛上樹般，當時香港一直處於政治紛爭之中。反對派目的是想拖延政府施政，煽動市民的不滿情緒，以爭取政治上的優勢。及至發生 “黑暴” 事件，一切都去到極端，最終要由中央撥亂反正。
現時暴力衝擊基本上已平息，政制亦將會得到完善，我相信政府 已無後顧之憂，可以全力做好民生及經濟的工作，以及解決深層次矛盾。老實說，政治制度在得到完善後，我相信政府一定要做好經濟及民生的工作，否則便愧對市民及中央的託付。
今天，”熱廚房” 已經恢復正常溫度，官員以至前線公務員，大家 不但不可以不作為，更應該勇於承擔責任，急市民所急，好好地利用目前得來不易的大好形勢 ， 給市民做出 一 點 成 績；假 如 仍然一事無成，香港人便會十分失望。
有很多議員今天提出不少真知灼見，大部分我也同意，所以不重複了。如果要落實各項建議，我相信政府必須有新思維，突破傳統框框，才能有新視野。自回歸以來，雖然公務員會吸納議員或民間的意見，但制訂決策時往往仍以政府內部意見為主，所以官員是否充分全面掌握民意，是重要的關鍵。
我認為政府應該用全新的方法吸納意見。現時 ， 政府以保密理由，往往在作出最後決定後才跟議員商討，表面上是尊重議員，但由 於政策已經訂立，所謂 “大局” 已定，只是通知議員，其實已經無法改變。官員現時要管理資源，更要兼顧多方利益，亦傾向不想犯錯，所以很多時會站在保守一方，也未必掌握社會變化；而議員有廣闊的人際及社會網絡，知道民間需要，正好補足官員的不足。所以，官員應該有新思維，由政策的擬定到具體落實，每個階段都應跟議員商討， 確保不會閉門造車。雖然這些道理好像老生常談，但目前施政就是斷 了這個銜接位，政府要認真研究。
另外，政府制訂政策時要勇於取捨，如果想討好所有人，結果反 而會令人人都不滿意。事實上，如果政府掌握民情，資源用於市民的痛點，在議員全程參與的情況下，定出緩急先後、利益分配，相信效果會完全不同。
最後一點，亦是非常重要的一點，便是向公眾解說政策。如何能突出政策亮點，又令市民接受政策的不足之處，其實也離不開 “開誠布公”，有錯便承認和改正，坦坦白白，建立市民與政府之間的信任， 這樣以後做事便容易得多。
多謝代理主席。