代理主席，十分多謝鍾國斌議員提出今天的議案，討論 粵港澳大灣區 (“大灣區”) 的發展問題。
大灣區發展是香港的未來。過去受政治影響，社會根本沒有機會 討論大灣區的問題。市民不了解大灣區對香港多麼重要，也不知道香 港經濟能夠保持繁榮穩定是全因有國家支持。今天香港已經撥亂反正，希望社會有更多機會探討大灣區的發展，讓社會大眾可以知道更多真實情況。
今天多位議員提出不少有用建議，大部分我也是同意的。我想集中討論一兩個問題。原議案中提出，要求政府向相關行業持份者進行諮詢，以準確地了解各行業的需求，從而為有關行業的發展制訂政策。 我認為這項建議非常好，政府也要認真考慮。事實上，在現今經濟領域中，政府應該扮演積極的角色，更主動地推動經濟發展。至於發展的具體細節，由於行業持者是最了解市場的人，所以諮詢行業持份者是政府制訂政策前必須做的工作。
當然，我知道政府一向有諮詢行業持份者，但問題是官員究竟把 諮詢工作當成門面工夫，還是真心重視諮詢結果，會盡量採用呢？事 實上，各部門一向有進行諮詢工作，但由研究到拍板也是由官員閉門 進行，外界不能過問，決定後亦通常不能更改。那是過去的做法，但在現時瞬息萬變的資訊世界中早已過時，一定要改。
就以保險業為例，業界正等候有關成立大灣區售後服務中心的具體方案，而政府現在正跟內地部門討論細節，業界十分擔心具體結果 會跟市場脫節；還好政府肯聽意見，由香港保險業聯會代表業界，就具體細節提供意見，確保最終的決定切實可行。
我想進一步談談保險業界對大灣區的期望。除了售後服務中心， 業界亦一直爭取在內地銷售保險產品。財庫局數月前回應我有關財政 預算案的提問時帶來正面的信息，表示隨着”跨境理財通”在將來正式啟動，政府會參考相關經驗，跟內地探討跨境銷售香港保險產品的問 題，即我們所謂的”保險通”。這個問題會涉及更多複雜的法律監管和資金問題，可能”有排煩”並”有排傾”，但總算是一個好開始。
“保險通”可以用循序漸進的方式進行，業界可以先提供一些非儲 蓄性的保險產品作跨境銷售，例如醫保、意外保等，待運作成熟後才 推出具儲蓄成分的產品。其實，推行”保險通”亦會令大灣區的市民得益，因為既可有更多更靈活的保險產品供他們選擇，也可以滿足他們 的理財需要。此外，業界可以將在內地收到的保費留在內地投資，所 以沒有需要擔心資金外流。保險業界希望可以盡快去做，因為這項建 議對業界至為重要。大灣區是未來業界發展的重要市場。多謝代理主席。