多謝主席。長者退休後只有一筆本錢，他們一旦受騙， 未來數十年便不知道怎樣過活，處境將非常淒涼，最終只能依賴政 府福利，這也會增加政府的財政負擔。
主體答覆清楚指出，投委會的教育重點包括“金融防騙”，致力 提升長者的防騙能力，我認為這項舉措非常好，亦非常重要。我想詢問政府有否訂立KPI(譯文:績效指標)，衡量這些工作是否足夠和 有何成效?例如需確保有大量退休人士參與。如果只有一兩萬人參 與，其實意義不大。我們有一二百萬長者，應該吸引大量長者(例如 數十萬人)參與，並長期向他們提供最新的詐騙信息。
財經事務及庫務局局長
多謝主席，也感謝議員提出補充質詢。事 實上，投委會的目標社群既“廣”又“專”，一方面致力從整體社會層 面提升市民的理財能力，另一方面又會針對不同群體的需求和理解 能力，進行專門的設計。陳議員剛才提及具體參與人數。在過去一 年，投委會提供了多項量身定製的投資者教育計劃，對象正如我剛 才所說是既“廣”又“專”，包括學生、青年人、僱員，當然也包括長 者(這項質詢關乎為退休做好準備的工作)及弱勢社群等。截至今年 10月底，投委會合共為超過21 000名參加者舉辦了接近250場講座和 網上研討會，包括為約3 500名在職僱員舉辦了38場講座，並為約 1 000名長者提供了14場理財教育講座。由此可見，投委會的目標社 群和活動形式均多樣化。這是第一方面。
第二方面，就議員剛才提及的KPI，投委會的主要目標是從“廣” 和“專”兩個方面提升和加強市民的理財能力和防範風險能力。因 此，評估他們的理財能力是較客觀的指標。投委會定期就市民的理 財能力進行研究，目的是監察市民在理財知識、態度和行為三方面 的水平。在今年進行的最新一次調查中，香港市民的整體理財能力 水平提高至約71.1分。這個數字若單獨去看，意義不大，需要同時 參考歷史數據。自2015年起進行的4次研究中，71.1分是最高的分數。 具體數字而言，以100分為滿分，2015年的分數是68.3分，2019年是 69.1分，2022年是70.1分。當然，無論數字之間的差距有多大，畢竟 只是簡單的數字。然而，大家可見當中的趨勢。隨着投委會一直以 來進行不同的工作——當然這些工作並非投委會單獨進行，還有社 區中多個團體和組織共同努力——整體的客觀評估顯示市民的理 財能力和水平呈上升趨勢。我們會繼續進行這項工作，希望通過更 多既“廣”又“專”的措施，持續針對退休準備進行教育工作。多謝主 席。