多謝主席。國家近年爭取和平崛起，但受到歐美敵視及打壓，國際形勢日益緊張，引發出多輪貿易壁壘，甚至發生貿易戰，導致不少企業出現產業鏈、供應鏈斷裂。部分內地企業計劃把工序移到海外，以重建產業鏈，以及規避歐美關稅。與此同時，香港出口貿易受地緣政治影響，復蘇步伐緩慢不前，所以推動本港出口貿易升級轉型，亦是刻不容緩的事。財政司司長提出一個高瞻遠矚的新方案，建議把香港打造成跨國供應鏈管理中心，吸引內地企 業來港設立管理離岸貿易的區域總部。
多謝廖長江議員提出今天的議案，我全力支持司長的建議。建議是香港重要的發展方向，打造出全新的外貿模式。所謂“跨國供應 鏈管理中心”是由特區政府設立單一窗口，為企業提供一站式服務，為打算“走出去”、但缺乏海外經驗的國內企業，提供商業運作、生產模式、市場資訊、供應鏈管理、貿易融資及人才供應等諮詢服務， 從而吸引企業來港成立區域總部。所以管理中心稱得上是生產過程中的指揮塔，其重要性不言而喻。
事實上，發展管理中心，香港有絕大優勢。首先，香港作為國際金融及貿易中心，金融及專業配套齊全，更與國際接軌，而且掌握國際最新資訊，企業來港有充足的支援。其次，是融資及跨境結算的便利，政府將會透過信保局為來港企業提供出口信用保險，另外企業可以用mBridge(譯文:多種央行數碼貨幣跨境網絡)作跨境結算，所以企業無須擔心資金調動問題。其三，創新科技薈萃，香港正全力發展創科，5間百強大學及眾多創科企業可以提供最新的人工智能、物聯網、大數據等技術。最後，國際人才供應充足，企業無須為人才而煩惱。
不過，香港雖然有眾多優點，但面對這個層面廣泛的計劃，我們都有不少困難必須克服。首先，內地企業的目標國家，一定不會是香港熟悉的歐美等地，而是東盟、非洲及中東等“一帶一路”國家。香港近年積極與“一帶一路”國家發展關係，但暫時仍未足以為企業擔任“帶路人”的角色，香港必須加緊努力。第二，要協助企業到海外拓展生產基地，由於層面太過宏大，政府可能並無足夠、全面的經驗，但香港人有邊做邊學的精神，相信問題可以解決。另外，希 望將來可以做好一站式服務，香港過去只是扮演中介角色，這次我們要積極參與，甚至要扮演經理人，主動幫助企業處理困難，甚至 成為企業的後盾，讓企業可以放心來港發展。第三，歐美將會持續打壓香港，如果將來管理中心做出成績，歐美可能加強打壓力度，所以香港也要研究反擊的措施，做好一切準備。
此外，我認為香港推動管理中心的發展，應該考慮邀請大灣區 內地城市參與或協助，以爭取多方共贏的局面。據了解，大灣區有數以萬計的生產企業，當中不少都有海外業務，有需要將部分工序 “走出去”。這些企業是香港的目標客户，當然，企業不是因為香港 而“走出去”，但香港作為大灣區一分子，應該協助其他城市減低因 企業“走出去”的影響，例如發展雙向的跨國供應鏈管理中心計劃，協助“一帶一路”企業“引進來”，到大灣區投資。同時大灣區城市亦可以合作重整區內產業鏈和供應鏈，或推動產業升級轉型，從而尋找新的機遇。
多謝主席。