Livelihood

《2025年施政報告議案辯論》議案發言(2025.10.08)

多謝主席。香港現時內外環境也面對不少挑戰,需要 透過結構性改革和政策,促進經濟邁向高質量發展。新一份施政報 告廣泛聆聽和積極採納了各界意見,同時能夠把握科技創新的新機 遇及香港的獨特優勢,應用於推動經濟發展和提升管治效能方面。 施政報告以“深化改革 心繫民生 發揮優勢 同創未來”為核心 方向,在金融、創新科技、教育、民生等多方面,提出具前瞻性的 亮點政策,不單回應社會面對的挑戰,更着眼於長遠規劃,相信可 以為未來發展奠定更穩健基礎。 人工智能技術迅速發展而且日漸成熟,善用AI有助提升政府部 門的行政效率。這次施政報告提出成立“AI效能提升組”,引入新思 維和市場經驗,系統性統籌各部門推動AI應用,並且指導公務員體 系進行工作流程重組和科技革新。在推動AI應用的同時,亦要培訓公務員運用科技的能力,確保科技革新和制度創新相輔相成。相信 靈活運用好AI,例如自動化審批、智能客服等,可以大幅精簡行政 程序,令市民享有更方便、快捷的服務。長遠來說,AI有助優化資 源配置,推動政府系統升級,最終可以提升服務質素的同時,亦逐 步減少人手,達到節約公帑的目標,一舉兩得。 現時公務員體系規模龐大,難免會出現效率低、權責不清等問 題。針對這個問題,這次施政報告提出建立“部門首長責任制”,以 及強化公務員評核機制,推動治理現代化。“部門首長責任制”的核 心精神在於明確劃分權責,令首長有責任感和擔當,做好管理工作, 在執行政策時要善用資源、優化流程,為團隊的表現肩負起最大責 任。而新評核機制能夠認真反映公務員的表現,好像私人公司,對 於表現卓越的公務員,給予嘉許和晉升機會,而對於表現持續欠佳 的公務員,就需要建立一個清晰、公平的退出機制,保持公務員隊 伍的整體質素和士氣。這長遠有助扭轉以往過分保守、不做不錯的 心態,激勵公務員積極創新、肯負責任,建立敢做肯做文化,上下 一心,才可以真正提升政府的整體效能。 另一方面,金融業一直是香港經濟的命脈和核心競爭力所在。 施政報告提出強化股票市場,協助中概股以香港為首選回歸地,吸 引龐大的內地和國際資本,鞏固香港作為“超級聯繫人”的角色。此 外,建立黃金中央結算系統和相關業務,有助推動更多機構在港拓 展黃金倉儲,強化其在亞洲黃金產品的定價影響力。另外,為推動 發展香港大宗商品交易生態圈,港交所全資附屬公司倫敦金屬交易 所已經批准8個在港交割倉庫,未來將會持續支持業界設立更多認 可倉庫,鞏固香港作為亞太大宗商品交易樞紐的地位,全面提升香 港金融市場的國際影響力。 香港擁有“一國兩制”的獨特優勢,與國際接軌的普通法和專業 服務行業人才。在國家發展大局中,協助內地企業安全、高效走向 國際市場,已經成為香港不可或缺的重要角色。政府成立“內地企業 出海專班”,主動招攬內地企業利用香港“出海”,可為金融、法律、 顧問等行業創造龐大業務需求,共創雙贏,提升香港核心競爭力。 保險業務方面,為吸引保險資金參與基建融資,政府的施政報 告提出將會修例,調低對投資基建的資本要求,對本地項目提供額 外優惠。另外,推動專屬自保業務,亦有助保險公司以更具成本效益的方式管理內部風險。透過發展再保險行業,協助保險公司分散 風險,提升市場整體承保能力,積極推動香港成為風險管理中心。 政策亦促進市場推出更多跨境養老、跨境自駕,以及不同應用場景 的低空經濟保險產品,同時擴大海事保險業務,建立航運專項風險 池,提升香港對本地和內地市場的承保能力。 北部都會區(“北都”)是香港未來經濟發展的新引擎,具有巨大 發展潛力和經濟價值。施政報告提出加速推動北都建設,並透過制 度創新和頂層設計,強化執行效能。政府將設立由行政長官親自主 持的“北都發展委員會”和3個工作組或者政府已經成立提 …

《2025年施政報告議案辯論》議案發言(2025.10.08) Read More »

恢復政府法案二讀辯論《簡樸房條例草案》(2025.09.25)

多謝代理主席。我發言支持通過《簡樸房條例草案》 (“《條例草案》”)。簡樸房規管制度規定,日後分間單位需要符合一 系列居住環境最低標準,並獲得簡樸房認證,確保出租單位提供合 理而且安全的居住環境。《條例草案》展現了本屆政府的擔當、能 力和勇氣,決心解決困擾香港多年的深層次房屋問題。 劏房問題一直困擾無數基層家庭,部分劏房環境惡劣,更往往 存在結構安全、消防安全、衞生環境等多重隱患。一旦發生意外, 後果不堪設想,可能導致嚴重的人命傷亡和財產損失。由於涉及人 數眾多、影響範圍廣泛,加上相關法例複雜,劏房問題一直未被真 正徹底處理。如今《條例草案》提交立法會審議,正標誌着政策的 重要一大步。 《條例草案》為分間單位訂立明確的最低標準,包括樓面面積、 最低高度、消防、結構、衞生等八大範疇。針對全港現存的11萬個 分間單位,當局將會設立登記制度,並設置寬限期,讓已經登記的 分間單位有序地進行所需的改造工程及認證申請,務實有序地落實 簡樸房規管。這個安排充分考慮現實可行性,讓業主和租客有充足 時間適用,同時提供上訴機制及配套支援。 《條例草案》亦充分考慮到社會的承受能力。長遠而言,政府 已經覓得足夠土地,可以滿足未來10年興建308 000個公營房屋單位 的需求,預計令佔四成輪候公屋的劏房住户更快“上樓”。連同 21 000個過渡性房屋及30 000個簡約公屋單位,都有效紓緩公營房 屋的短期供應壓力。 另外,為順利過渡,當局在7月宣布將於過渡性房屋新增“丙類 租户”類別,為受簡樸房規管影響的住户提供短暫居所,確保他們不 會流離失所。由於市場上有不同類型的租住房屋供基層市民選擇, 相信需求亦較為穩定,預計住户面對的加租壓力亦相對輕微。值得 注意的是,今次《條例草案》並未為現有劏房住户提供優先“上樓” 安排,體現了政府政策的公平性及可持續性。 政府積極正視問題,務實回應社會訴求。在推出政策前做了大 量諮詢工作,廣泛聆聽不同持份者的意見,並按部就班落實各項細 節,致力改善數以萬計市民的居住環境,實現告別劣質劏房的目標。 代理主席,我謹此陳辭。

立法會書面質詢:《車輛運載貨物的規管》(2025.09.25)

陳健波議員:根據《道路交通(交通管制)規例》(第374G章),司 機須確保負載物適當地固定或盛載在車輛上,而負載物的重量和其 擺放的方法,均不可對任何人士造成危險。然而,據報不時有貨車 運載的建築材料或沙石墜落路面,以致行駛車輛的擋風玻璃被捲起 沙石擊中的意外發生,危及道路使用者的安全。就此,政府可否告 知本會: (一) 過去3年,每年政府根據第374G章就違反規管車輛運載貨 物條文的執法數目,以及提出的檢控個案宗數為何; (二) 鑒於有保險業界人士反映,涉及行經屯門至赤鱲角連接 路、吐露港公路及元朗公路車輛的擋風玻璃損壞索償個 案數量較多,當局會否考慮要求承辦商增加該3個路段的 清掃頻率,以確保路面沙石或障礙物盡快獲得清理,從而 減少車輛損壞的機會;及 (三) 會否安排香港警務處、路政署、食物環境衞生署等相關政 府部門展開聯合行動,加強打擊車輛運載物件跌出車外 及散落路面,以及超載貨物等違規行為;如會,詳情為何; 如否,原因為何? 運輸及物流局局長: 主席: 政府一直非常關注道路安全,以及車輛在行車時未有適當盛 載或固定負載物而產生的道路安全問題。就陳健波議員的提問,經 諮詢香港警務處(警務處)、路政署及運輸署後,我現回覆如下: (一) 根據《道路交通(交通管制)規例》(第374G章),司機須 確保負載物適當地固定或盛載在車輛上,而負載物的重量和 其擺放的方法,均不可對任何人士造成危險。司機違反有關 規例,如屬首次定罪,最高可處罰款五千元及監禁三個月。如 屬第二次被定罪或隨後再次被定罪,最高可處罰款一萬元及 監禁六個月。警務處負責就有關違規事項執法。 此外,運輸署亦根據上述規例,以及《行車隧道(政府)規例》 (第368A章)、《青馬管制區(一般)規例》(第498B章) 及《青沙管制區(一般)規例》(第594A章),於政府隧道、 青馬管制區及青沙管制區範圍內就未有穩妥固定負載物的車 輛執法。這三項附屬法例的規定和罰則,與上述第374G章所 訂的大致相若。 在二○二二、二○二三及二○二四年,涉及有關載貨不穩的 檢控數字分別為844宗、705宗及588宗。 (二) 現時,路政署委聘承辦商每日巡查及清掃轄下快速道路(包 括問題所指的吐露港公路、元朗公路和順朗路(即屯門至赤 鱲角連接路南段)等),以減低路面障礙物對道路使用者造成 的風險。 承辦商採用專用道路清掃車,以吸力或滾刷設備收集塵土、 沙石及其他碎屑。若遇上障礙物或建築物料散落路面的情況, 承辦商會即時調派額外人手和設備,以加快清理進度。路政 署除定期審視承辦商的工作紀錄外,主管人員亦會不時到現 場巡查,抽查清掃效果,包括路面清潔程度、沙石殘留情況及 交通安全安排。路政署為清理快速道路上的障礙物訂立服務 承諾,確保承辦商能迅速處理有關情況;根據紀錄,過去三年 的個案全部達標。上述的處理機制,包括每日恆常巡查和清 掃,以及因應實際情況即時作出清理安排,已能有效地清掃 路面及清理障礙物。路政署會繼續密切監察承辦商的服務表 …

立法會書面質詢:《車輛運載貨物的規管》(2025.09.25) Read More »

TOBACCO CONTROL LEGISLATION (AMENDMENT) BILL 2025(2025.09.11)

Thank you, President. I speak in support of the passage of the Tobacco Control Legislation (Amendment) Bill 2025 (“the Bill”). The Bill aims to implement 8 of the “10 measures for tobacco control” proposed earlier, seeking to reduce smoking rates through a multi-pronged approach. The Bill proposes to expand the no smoking areas, prohibiting smoking …

TOBACCO CONTROL LEGISLATION (AMENDMENT) BILL 2025(2025.09.11) Read More »

《完善鼓勵生育政策》議案發言(2025.07.24)

多謝主席。本屆政府以“組合拳”形式推出一系列鼓勵 生育措施,以營造有利生育環境,扭轉本港生育率低迷的情況。但 數據顯示,本港生育率長期居於全球最低位。如果趨勢持續,將會 對社會人口結構、勞動力和長遠競爭力構成結構性挑戰。多謝陳家 珮議員提出今日的議案及其他議員的修正案,讓我們可以討論這個 關乎香港長遠未來的關鍵議題。 香港生活成本高昂,雙職家庭普遍,而且工作節奏急促,僱員 承受巨大壓力,擔憂生兒育女影響事業發展。作為現代經濟體,香 港的鼓勵生育措施大幅落後於歐美和亞洲國家。目前全球大部分發 達經濟體實施至少14周產假或親職假,例如英國39周、瑞典480天。新加坡早於2008年已將有薪產假延長至16周,並於今年4月將有薪 侍產假增加至4周。同時,新加坡政府更大規模優化親職假制度,改 革後父母可共享額外6周假期,到明年4月,親職假更進一步增加至 10周。反觀香港只提供五分之四工資的14周產假,侍產假更只有 5天。建議政府分階段研究延長產假,而且在獲得資方同意的基礎 下,逐步將產假增至國際勞工組織建議的18周,同時亦考慮延長父 親侍產假,促進育兒責任平等。 另外,政策亦應保障僱員彈性工作的權利,鼓勵企業提供遠距 辦公、彈性工時等選項,便利照顧年幼子女的僱員。同時,措施需 顧及商界的承受力,建議初期由政府輔助補貼額外人力成本,並按 企業規模分級實施,逐步與國際接軌,建立家庭友善制度。 養育成本集中在嬰幼兒階段,然而子女免稅額制度未能對症下 藥。現時在制度下,每名子女享有13萬元免稅額,而只在子女出生 的課稅年度可獲雙倍免稅額。建議將雙倍免稅額延長至子女出生後 首3年,甚至5年。子女出生首幾年的負擔最沉重,延長措施可為新 生兒父母提供更實質的經濟援助,減輕育兒初期的家庭負擔。 此外,託兒服務供不應求,政府在推動生育政策時應同步強化 配套。建議展開全面調查,掌握各區對託兒服務的需求。掌握實際 數據,增加幼兒託管的名額及延長服務時間,幫助更多婦女安心投 入勞動市場。 金錢補助或輔助可以紓緩壓力,然而大多數家長育兒焦慮的根 本成因源於支援不足。建議政府成立跨部門育兒支援中心,整合現 行服務並建立全周期支援體系,涵蓋子女各發展階段的需求,從初 生健康支援、特殊教育,以至親子關係和心理協助,為父母提供安 心保障。香港必須將生育政策定位為人口發展核心範疇,積極提升 生育率,短期透過稅制優惠、完善託兒服務鼓勵生育,長期建立育 兒友善的社會生態,從根本紓緩人口老化問題。 多謝主席。

《關注中產養老需求,構建高質量康養生態體系》議案發言(2025.07.24)

多謝代理主席。香港連續多年蟬聯全球最長壽地區, 背後卻隱藏着嚴峻的長壽風險。市民平均需要準備20至30年的退休 生活預算,現時養老制度需要同步升級,透過資源整合和市場創新, 為市民的退休生活提供解決方案,避免晚年陷入儲蓄耗盡、生活無 保障的困境。多謝陳沛良議員提出今天的議案及其他議員提出修正 案,讓我們可以討論這項議題。 長壽風險指預期壽命延長,導致個人在退休後的生活、醫療等 開支增加,從而面臨經濟資源不足的問題。當子女成年後,大約在 50歲階段就應開始規劃退休,預備20至30年的退休儲蓄金。而且, 隨着全球壽命持續延長,工作年齡亦應同步延遲。社會必須凝聚新 共識,就是70歲依然年輕,大部分人應可選擇繼續工作或退休。真 正的優質養老並非每天無所事事,而是在沒有財政壓力下半工半休,既可有更多時間按自己的興趣行事,亦可活用自身經驗貢獻社 會,實現退而不休的理想狀態。 香港樓價高,不少中產階層耗盡畢生積蓄才擁有自己的安樂窩, 退休後就面臨資產豐厚但現金流短缺的困局。他們既不符合基層福 利資格,亦難以單靠儲蓄抵禦長壽風險。現時逆按揭可以將不動產 轉化為穩定的年金收入,紓解中產“有樓無現金”的困境。銀行會根 據物業估值、申請人年齡及年金年期等因素計算,向借款人定期發 放固定年金直至終老。 此舉既可減輕長者對儲蓄耗盡的憂慮,更無需因財政壓力而出 售自住物業或搬遷,維持熟悉的生活環境和社交圈子,實現居家安 老的願望。截至今年4月底,逆按揭自推出以來累計有超過8 200宗 申請獲批,其中2024年獲批的申請數目按年上升約三成。按揭證券 公司應持續深化公眾教育,積極推廣逆按揭及類似的退休方案,協 助長者完善退休財務規劃。 另一方面,內地養老產業蓬勃發展,康老服務多採用會員制或 預付費的模式經營。其中一種模式要求會員繳付押金,通常為100萬 元左右,部分或全部款項會在退會或入住後特定時間內退還,及後 只需每月支付較低的服務費或管理費。然而,這種養老機構盛行的 模式亦有需要關注之處。小部分機構陷入以低價內卷搶客的惡性循 環,最終導致資金鏈斷裂、服務承諾不能兌現及倒閉,令長者客户 陷入“錢又冇、房又冇”的困境。監察機構必須留意這種經營模式是 否持續可行,既要制訂合理定價,確保覆蓋成本和合理利潤,並以 優質服務品質作為競爭核心,更需確保預收資金符合服務能力,透 過風險保證制度,擔保機構收取費用後有能力履行合約。 中產是社會穩定的基石,養老需求需要更多政策支持。當局應 整合跨領域的養老資源,構建可持續養生的生態系統,為市場注入 創新動力,並協助中產長者為享有安適自主的晚年生活作最好的準 備。 多謝主席。

Council Meeting (Oral Question): Obesity in the population (2025.07.09)

MR CHAN KIN-POR (in Cantonese): President, in 2018, the Government launched the “Towards 2025: Strategy and Action Plan to Prevent and Control Non-communicable Diseases in Hong Kong”, setting out the targets for preventing and controlling non-communicable diseases to be achieved by 2025, which include “halting the rise in diabetes and obesity”. …

Council Meeting (Oral Question): Obesity in the population (2025.07.09) Read More »

立法會書面質詢:《滲水投訴調查聯合辦事處》(2025.07.02)

陳健波議員: 滲水投訴調查聯合辦事處(“滲水辦”)的網站提及, “在正常情況下,由天雨經大廈天台、平台、露台、外牆或窗户所引 致的滲漏,以及供水喉管破損引致滲水不會構成公眾衞生的問題, 也不是聯合辦公室可引用《公眾衞生及市政條例》(第132章)提出起 訴的妨擾”。就此,政府可否告知本會: (一) 2022年至今,每年滲水辦接獲多少宗有關滲水的求助個 案,當中有多少宗個案是由天雨經大廈天台、平台、露台、 外牆或窗户所引致的滲漏,或供水喉管破損引致滲水,因 而滲水辦不能處理的個案; (二) 鑒於有意見認為目前滲水辦進行的滲水調查是依從 第132章發出妨擾事故通知或命令,其範圍限定於故意損 害排水渠、污水池、水井或對任何衞生設施構成妨擾,但 針對市民長期受天台防水層失修導致的滲水問題,現行 機制未能有效解決他們面對的困境,當局會否考慮修訂 第132章,逐步將重要的滲水問題(例如天台滲漏)納入“妨 擾”的定義內,以擴大滲水辦的執法範圍,令受影響市民 得到協助;如會,詳情為何;如否,原因為何;及 (三) 鑒於根據《建築物管理條例》(第344章)第34H條有關“維 持物業的職責”的規定,“凡擁有建築物任何部分的人, 或對建築物任何部分具有獨有管有權的人,或對該部分 具有獨有的使用、佔用或享用權的人(視屬何情況而定), 雖則該建築物的公契並無對該人施加維持該部分修葺妥 善及狀況良好的責任,該人亦須維持該部分修葺妥善及 狀況良好”,當局會否考慮修改相關條文,指名所有業主 或業主立案法團負起維持“修葺妥善及狀況良好”的維修工程,同時擴大滲水辦的權力,對失責者施加警告及罰則;如會,詳情為何;如否,原因為何? 發展局局長: 主席: 妥善管理和維修私人物業是業主應盡的責任。若私人 物業出現滲水情況,有關業主一般應先透過相互溝通合作,委 聘專業人士/顧問公司進行滲水調查及查找滲水源頭,並進行 所需的維修,以履行業主妥善管理和維修保養樓宇的責任。市 場上亦有顧問公司或專業人士提供調查及處理滲水問題的服 務。食物環境衞生署(食環署)及屋宇署的網頁上載了就滲水 問題提供專業意見和服務的顧問公司及專家名單,供市民參 考。如有關滲水情況構成衞生妨擾、樓宇結構安全風險或浪費 供水,政府可分別根據《公眾衞生及市政條例》(第 132 章)、 《建築物條例》(第 123 章)及《水務設施條例》(第 102 章) 執法。 如業主未能與鄰居協商解決滲水問題,可向由食環署 及屋宇署合組的聯合辦事處(聯辦處)尋求協助。聯辦處會以 跨部門合作模式,透過法例賦予的權力和相關部門的專業知 識,配合有關業主或住戶的合作,以一站式及有系統的測試方 法,嘗試找出滲水的源頭,再飭令有關業主進行維修。 經諮詢環境及生態局、食環署和民政事務總署後,就 提問的各部分,現分別回覆如下: …

立法會書面質詢:《滲水投訴調查聯合辦事處》(2025.07.02) Read More »

Scroll to Top